闽公网安备 35010202000269号
互联网艺术金融的重点结构
上一篇已经提到互联网艺术金融发展的一些逻辑性概念和认识，接下来讲一下互联网艺术金融是什么样的结构，怎么样的从抽象到具象？我们用结构的方法将它具体化：
1.互联网产业体系结构
互联网产业体系结构，首先是互联网艺术金融的综合服务平台；其次是技术支撑层、平台的业态生发创新层、平台业务层、平台产品创新层。这个体系是这样延伸的，互联网艺术金融综合平台、平台技术支撑、平台业态层、业务层、产品层。实际上，互联网艺术金融虽然是一个尚处于发展的初级形态的业态，但是它的“层”的结构概念正在逐步地实现与完善。
2.业态体系结构
互联网艺术金融是一个什么样的业态状态？第一，我们可以看到它是在互联网艺术金融综合服务平台上，有互联网艺术金融的基础设施，基础设施包括大数据、云技术、信息安全技术等等。第二，有互联网艺术金融的业务体系。比如说支付结算、信息服务都是业务体系。第三，有互联网艺术金融的产品体系，产品体系最核心是众筹、P2P等。 当然，也包括传统艺术金融产品的互联网化的发展。第四，有互联网艺术金融的产业支撑体系。第五，有互联网艺术金融政策监管体系。这是互联网艺术金融业态体系发展的一个业态体系。
3.互联网艺术金融业务平台的结构
为什么无论是艺术电商发展、艺术产业发展，还是互联网艺术金融的发展，都反复谈到平台化结构发展的不足？平台化结构分前后台。前台的功能主要是围绕解决营销这个中心问题，发挥支付、运营、客户挖掘及云服务等功能；后台的功能主要是围绕解决支撑服务、评价预警与云服务这三个中心问题，发挥数据、信用、安全及客户管理等功能。不足是指现在很多平台大部分注重互联网架构的前台，注重前台结构的发展和建构，对后台的发展结构有的认识到，但没有涉及到。所以，电商虽然前几年进入快速爆发期，但是最大的瓶颈在于注重前台，而对后置平台的数据、信用、安全和客户管理做的还不够。当然有一些电商在不同业务版块建构的同时，试图在逐步建立统一的平台，但是需要非常漫长的过程。这是我们看到的互联网艺术金融三个重要的结构内容。
互联网艺术金融发展的战略方向
1.互联网艺术金融是与迅速发展的艺术电商相适应的互联网艺术金融
目前，中国的互联网企业发展迅速，在消费领域中国已经赶上了美国，但是在互联网+行业（产业）应用方面，我们还存在非常大的差距。除了基础性的产业支撑不足以外，更重要的就是行业职能管理、行业管理体制的发展与新的形势存在错位，急需要重塑与改革。所以，如果没有艺术电商的快速规模化发展，没有艺术金融综合化平台的建构，互联网艺术金融就难以快速发展。这是我们的一个基本评判。
同时，艺术电商的发展必然会带动，或者需要互联网艺术金融服务的快速大力推动。所以，艺术电商是互联网艺术金融发展的机会，或者说互联网艺术金融服务会成就艺术电商的发展。
2.与“平台化+互联网+财富管理”巨大需求市场相适配的互联网艺术金融服务
前面谈到，除了信用、风险、客户、数据管理以外，更需要对资产化过程进行系统的管理评价与支撑，这是艺术产业发展过程中最为独特的行业经验与积累，也是综合服务平台建设的关键点。
我们可以理出三个重要的方向：
（1）为高净值客户的个人财富管理提供服务；
（2）家族财富管理，如家族办公室提供财富管理；
（3）企业、机构投资管理，依托品牌来建构企业、机构投资管理。
3.互联网艺术金融新业态发展的需求
互联网艺术金融催生一批新的业态，其中最重要的有三个方面：（1）征信产业；（2）数据服务产业；（3）支撑业态的发展。比如顾问管理、集保、教育，这都是新业态发展可能出现的规模化市场。
4.支付平台化+行业应用的空间巨大
基于互联网艺术金融综合服务平台，支付平台化的行业应用迅速发展，艺术行业的品牌化、集约化会进一步随着规模的增长而强化，这种支付平台+支付应用将提升一批品牌化发展的艺术金融平台的发展，包括电商。我们认为支付平台+电商+行业应用发展的空间，是艺术电商发展非常重要的战略空间。
5.传统优势金融领域创新机遇多
据《中国艺术金融发展年度研究报告（2015）》显示，2015年中国艺术金融发展，我们传统优势的金融领域的创新发展几乎是处于停滞状态，艺术金融的创新业态在撑起艺术金融产业的大局。在2015年，整个的产业规模是2014年的三倍多，它的产出规模主要发生在新业态领域。所以，优势传统金融领域在互联网艺术金融创新发展中机遇是非常高的。在需求拉动及金融体系改革的推动下，随着后置平台的发育与能力的提升，传统金融领域会进一步互联网化，传统优势金融领域的界限会进一步被打破，传统金融领域会进一步融合，形成基本统一的综合服务平台、建构综合型的艺术金融服务，这一过程蕴含着非常大的发展空间。
来源：中国经济网 西沐
闽公网安备 35010202000269号